Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Haziran ayı meclis toplantısında Çayırova’daki bir arsadaki imar değişikliği maddesi gündem oldu. İşte detaylar…
ÇAYIROVA GÜNDEMİ SES GETİRDİ
Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Haziran ayı meclis toplantısı Kocaeli Kongre Merkezinde gerçekleştiriliyor. Kente dair çok önemli gündem maddelerinin görüşüldüğü toplantıda, Çayırova Şekerpınar 2 Mahallesinde bulunan 827 ada 2 parsel ve 830 ada 7,8,9 numalaralı parsellerdeki imar değişikliği gündemi oldukça ses getirdi.
İMA EDİLİYOR, HERKES RAHATLASIN
Söz konusu madde ilçe belediyesinin meclis toplantısında oy birliğiyle komisyona gelmiş, komisyondan da oy birliğiyle meclise gelmişti. Ancak imar değişikliği maddesi komisyona iade edildi. Bunun üzerine CHP’li Nazım Gençtürk maddenin neden komisyona iade edildiğini sorguladı. İlgili arsanın kime ait olduğu konusunda da imalar yapılırken Başkan Tahir Büyükakın, “İma ediliyor, herkes rahatlasın. O parsel CHP’li bir arkadaşa ait. Adam talebinde haklı” dedi.
İYİ PARTİLİ BAYRAK’TAN TEŞEKKÜR
İşte mecliste yaşanan konuşmalar:
İlgili maddeyle ilgili ilk sözü İyi Partili meclis üyesi İlhami Bayrak aldı. Bayrak, “Ben bu meselenin oy birliğiyle geldiğini düşündüm, muhalefet şerhi yoktu. Ben hem iktidar hem de muhalefet parti meclis üyelerine Çayırovalılar adına teşekkür ediyorum” dedi.
YERİNE GİTTİK, İNCELEDİK
Daha sonra CHP’li Nazım Gençtürk söz alarak, “Bu madde, bilmiyorum kimindir, nedir bilmem ne. Bu madde ilçe belediye meclisinden CHP ve AKP’li isimlerin oylarıyla, oy birliğiyle gelmişti. Biz komisyonda değerlendirdik. Evrak üzerinden bir yere kadar ikna olduk. Daha sonra gittik araziye yerinde baktık. Bürokratlar bize anlattı. Biz de oy birliğiyle komisyondan geçirdik.
KOMİSYON İRADESİNE SİYASİ GÖLGE Mİ?
Şimdi burada komisyonun iradesine siyasi gölge mi düşüyor anlamadım? Komisyona geldiğinde bizim fikrimizi mi değiştirmemiz gerekiyor? Neden iade ediliyor bununla ilgili bir açıklama yapılması gerekiyor?” ifadelerini kullandı.
İLÇEDEN GELİP, BURADA REDDEDİLEBİLİR
Konuyla ilgili kapsamlı bir açıklama yapan KBB Başkanı Tahir Büyükakın, “
Bizim grup toplantımızda komisyon kararı değerlendiriliyor. Komisyonlarda alınan kararlar, ağırlıklı olarak teknik kararlar. Onlar teknik çalışmalarını yapıyor ve meclis gündemine getiriyorlar. Komisyon kararları kendi kendine bağlayıcı olsaydı, meclise gerek kalmazdı. Sizin ilçe meclislerinden olumlu geçen, Büyükşehir meclisinde reddettiğiniz kararlar olabileceği gibi, ilçeden geçip burada reddedeceğimiz kararlar olabilir.
LOJİSTİK HİZMETİ GELECEKTİ
Teknik olarak arkadaşlarımız bu düzenlemenin doğru olmadığını söylediler. Buraya lojistik hizmeti gelecek. Lojistik hizmeti gelmesi halinde trafik yükü gelecek. Konut yapılması halinde 600 küsür konut geleceği düşünüldü. Burada konut olarak kalırsa trafik yükü ne olacak, lojistik olarak değerlendirilirse trafik yükü ne olacak diye değerlendiriliyor. Eğer yönetilemez durumdaysa, olumsuz cevap verelim diye düşündük. Şimdi bu açıklamalar siyasi ifadeler mi? Teknik ifadeler mi?” dedi.
BENDE İTİRAZ EDECEĞİNİ DÜŞÜNÜYORDUM
Yeniden söz alan İyi Partili İlhami Bayrak, “Biz buradaki kamu yararının izahını istedik. Bu kanaatle Nazım beyin bende itiraz edeceğini düşünyordum, yanılmışım. Bu parselin oluşturulması da, bir önceki uygulamada kanuna aykırı şekilde parsele dönüştürülmüş alanlardır” şeklinde konuştu.
YANLIŞ ANLAŞILMASIN…
Yeniden söz alan Başkan Büyükakın, “Burada yanlış bir şey vardı, hukuksuz bir şey vardı, biz AK Parti grubu olarak geri çevirdik diye bir şey yok. İki parsel vatandaşın. Bu parselin kime ait olduğunun bir önemli yok. İma ediliyor, herkes rahatlasın diye söyleyeyim. Bu parseller CHP’li bir arkadaşa ait. Adam haklı olarak diyor ki, ben burayı bir lojstik şirketine vereceğim. Lojistik şirketin yapacağı bant sistemi tek parsele sığmıyor, iki parselde yapılması lazım. Bu talep haklı mı? Haklı.
PARTİSİNE BAKMIYORUZ
Biz bazı şeyleri normal konuşabilelim ya. Adam burada lojistik işi yapacaksa tek parsele sığmıyor. Doğal olarak iki parselin birleştirilme talebi normal. Bir anormallik yok. Az önce bir daha söyledim, biz CHP’li mi AK Partili mi diye bakmamız yanlış. Zaten bakmıyoruz da. Biz alanda lojistik işi yapılabilir mi, yapılamaz mı ona bakacağız. Bunun için de trafik etki değerlemesi raporlarının çıkması lazım. Lojistik değil de konut yaparsa gelecek trafik ne kadar olur? Lojistik trafik yüküyle karşılaştıracağız” diye konuştu. İlgili madde komisyona havale edildi.


