Pazartesi, 29 Haziran 2026 29.06.2026
28°C
USD 46,64
EUR 53,19
Altın 6.036

Gaziantep’te bademcik ameliyatı sonrası engelli kalan çocuk için doktora 109 milyon TL tazminat cezası

Gaziantep’te bademcik ameliyatı sonrası engelli kalan çocuk için doktora 109 milyon TL tazminat cezası

Gaziantep’te 4 yaşındaki bir çocuk, bademcik ameliyatı sonrasında yaşanan komplikasyon nedeniyle kalıcı engelli kaldı. Olay yargıya taşındı, mahkeme ameliyatı yapan kulak burun boğaz uzmanı hekimi kusurlu buldu ve 109 milyon TL tazminat cezasına hükmetti.

KOMPLİKASYON BEYNİ OKSİJENSİZ BIRAKTI

2018 yılında Gaziantep’teki özel bir hastanede gerçekleşen ameliyat sonrasında, iddiaya göre hastada ciddi kanama gelişti. Kanama, solunum yolunu tıkayarak beynin oksijensiz kalmasına neden oldu. Bu durum, 4 yaşındaki çocuğun kalıcı engelli kalmasıyla sonuçlandı.

AİLE DAVA AÇTI, MAHKEMEDEN REKOR TAZMİNAT KARARI

Aile, ihmali olduğu gerekçesiyle hem hastane hem de hekim H.B. hakkında tazminat davası açtı. Savunmalarında kanamanın ameliyat komplikasyonu olduğunu belirten taraflara rağmen, mahkeme doktoru sorumlu buldu. Adli tıp ve bilirkişi raporlarının incelenmesi sonrasında, doktorun yaklaşık 109 milyon TL tazminat ödemesine karar verildi.

“HEKİMLER AMELIYAT YAPMAKTAN KAÇINACAK”

Karara tepki gösteren Hekimlerle Hukuksal Dayanışma Derneği Başkanı Dr. Av. Cengiz Bayram, bu kadar yüksek bir tazminat kararının kabul edilemez olduğunu söyledi. Bayram, “Bu karar, hekimlerin ameliyat yapmaktan kaçınmasına yol açacak. Vatandaş, bu durumdan en fazla zarar gören taraf olacak” dedi.

“TIBBİ HATA YOK, STANDART DIŞI RAPORLAR VAR”

Dr. Av. Cengiz Bayram, “Hekimin majör bir hatası bulunmuyor. Kasten adam öldürmede bile bu seviyede ceza verilmez. En büyük sorun, bilirkişi raporları arasındaki uyumsuzluk ve standart eksikliğidir” diye konuştu. Mahkemenin üst ihtisas kurumuna dosyayı göndermemesi de eleştirildi.

“BİRİNCİ VE İKİNCİ RAPORLAR BİRBİRİYLE ÇELİŞİYOR”

Bayram, bilirkişi heyetlerinin ilk ve ikinci raporları arasındaki farklılığa dikkat çekerek, “İlk raporda ciddi tıbbi aykırılıklar varken, ikinci raporda bunlara yer verilmemiş. Mavi kod verilmemesi eleştirilmiş ancak yasal gereklilik bulunmuyor” ifadelerini kullandı.

“YARGITAY BAŞKANI’NIN KONUŞMASIYLA AYNI GÜNE DENK GELMESİ DÜŞÜNDÜRÜCÜ”

Süzlerinin sonunda Bayram, Yargıtay Başkanı’nın yargı yılı açılışındaki konuşmasıyla bu kararın aynı güne denk gelmesinin dikkat çekici olduğunu ifade etti.

Yorum yaz

KocaeliGazetem.com sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin