Danıştay, hız sınırı nedeniyle kesilen idari para cezalarına yapılan itirazlar sonuçlanmadan tahsilat işlemi başlatılamayacağına hükmetti. Karar, yargı süreci devam eden trafik cezaları için emsal niteliği taşıyor.
YARGI SÜRECİ TAMAMLANMADAN TAHSİLAT YAPILAMAYACAK
Danıştay, hız sınırını aştığı gerekçesiyle sürücüye uygulanan idari para cezasına karşı sulh ceza hakimliğine yapılan itiraz devam ederken, idarenin tahsil amacıyla ödeme emri düzenleyemeyeceğine karar verdi.
Resmi Gazete’de yayımlanan Danıştay Sekizinci Dairesi kararına göre, İzmir’de Ahmet Dokucu adına Karayolları Trafik Kanunu kapsamında hız sınırını aştığı gerekçesiyle 1.506 lira idari para cezası kesildi.
DAVA SÜRECİ DANIŞTAY’A TAŞINDI
Ahmet Dokucu, cezanın haksız olduğunu öne sürerek kaldırılması talebiyle Menemen Sulh Ceza Hakimliğine başvurdu. Ancak itiraz süreci devam ederken cezanın tahsili amacıyla dosya Taşıtlar Vergi Dairesi Müdürlüğüne gönderildi ve sürücü adına ödeme emri düzenlendi.
Sulh Ceza Hakimliğinin itirazı reddetmesinin ardından, ödeme emrinin iptali istemiyle İzmir 2. İdare Mahkemesi’nde açılan dava da reddedildi.
DANIŞTAY’DAN EMSAL NİTELİĞİNDE DEĞERLENDİRME
İzmir 2. İdare Mahkemesinin kararının kesinleşmesi üzerine Danıştay Başsavcılığı, kesinleşmeyen idari para cezası için ödeme emri düzenlenmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kararın kanun yararına bozulmasını talep etti.
Başvuruyu değerlendiren Danıştay Sekizinci Dairesi, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu ile 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerini birlikte ele aldı.
KESİNLEŞMEYEN CEZA İÇİN TAKİP BAŞLATILAMAZ
Kararda, idari para cezalarına karşı sulh ceza hakimliğine başvurulması halinde cezanın ancak yargı süreci tamamlandıktan sonra kesinleşeceği vurgulandı.
Danıştay, tahsil işlemlerini yürüten idarenin kamu alacağının kesinleşip kesinleşmediğini resen değerlendirmesi gerektiğini belirterek, yargı süreci devam ederken ödeme emri düzenlenmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetti.
Danıştay Sekizinci Dairesi, Danıştay Başsavcılığının kanun yararına temyiz talebini kabul ederek İzmir 2. İdare Mahkemesinin davanın reddine ilişkin kararını, hukuki sonuçlarına etkili olmamak üzere oy birliğiyle kanun yararına bozdu. Kararın bir örneği ilgili bakanlıklara da gönderildi.
Kaynak: İnternet Haber