Karşılıklı boşanma davasında Yargıtay, Aile Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını onadı. Mahkeme, hakaretlerin yanı sıra eşinin yaptığı yemekleri beğenmeyen ve evin mutfak alışverişini yapmayan kocayı ağır kusurlu bularak kadın lehine tazminata hükmetti.
TARAFLAR KARŞILIKLI BOŞANMA DAVASI AÇTI
Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, Aile Mahkemesi’ne başvurarak karşılıklı boşanma davası açtı. Davacı-karşı davalı erkek, eşinin kendisine sürekli hakaret ettiğini, “moruk”, “pislik” ve “bunak” diye hitap ettiğini, yemek vermediğini ve buzdolabına kilit taktığını öne sürdü. Ayrıca 50 bin TL maddi ve 50 bin TL manevi tazminat ile ortak çocuğun velayetini talep etti.
KADIN EŞİNİN KENDİSİNİ AŞAĞILADIĞINI SAVUNDU
Davalı-karşı davacı kadın ise iddiaları reddederek, eşinin önceki evliliğinden olan kızlarına kötü davrandığını ve yaptığı yemekleri sürekli eleştirdiğini belirtti. Kadın, eşinin “sen cahilsin, sen ne anlarsın, tipe bak, hırsız, utanmaz, senin yemeklerin zehirli” sözleriyle kendisini aşağıladığını ifade ederek karşı davasının kabulünü, nafaka ve tazminat talebini mahkemeye sundu.
AİLE MAHKEMESİ KOCAYI AĞIR KUSURLU BULDU
Tarafların iddia ve savunmalarını değerlendiren Aile Mahkemesi, kadının hakaret ettiğini, erkeğin ise eşine hakaret etmesinin yanı sıra yaptığı yemekleri beğenmediğini ve evin mutfak alışverişini yapmadığını tespit etti.
Mahkeme, kocayı ağır kusurlu bularak çiftin boşanmasına, ortak çocuğun velayetinin babaya verilmesine, kadın lehine aylık 750 TL nafaka ile 20 bin TL maddi ve 15 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
YARGITAY KARARI ONADI
Kararın istinafa taşınmasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi, Aile Mahkemesi’nin kusur değerlendirmesini yerinde bularak itirazı reddetti. Bunun üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne taşındı.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi de yerel mahkeme ile Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını onayarak hükmü kesinleştirdi.
