Sakarya’da bir fabrikada çalışan işçi, boyun fıtığı şikayetiyle Serdivan ilçesindeki özel bir hastaneye başvurduktan sonra girdiği operasyonun ardından yatalak kaldı. Ameliyat sonrası felç kaldığını belirten hasta, tedavide tıbbi uygulama hatası (malpraktis) bulunduğu gerekçesiyle hukuk mücadelesi başlattı.
TÜKETİCİ MAHKEMESİNDE İLK CELSE
Açılan davanın ilk celsesi Sakarya Tüketici Mahkemesi’nde görüldü. Taraf avukatlarının hazır bulunduğu duruşma, kimlik tespiti ve evrakların okunmasıyla başladı. Davacı avukatı duruşmada müvekkilinin yaşadığı mağduriyete dikkat çekerek ihmali bulunan tarafların tazminat ödemesini talep etti.
AYDINLATILMIŞ ONAM BELGESİ İSTENDİ
Duruşmada davalı hekimin avukatları heyete ikinci bir tanık listesi sunma talebinde bulundu. Mahkeme heyeti bu talebi reddetti. Heyet, davanın ilgili özel hastanenin sigorta şirketine ihbar edilmesine ve hastaya ait aydınlatılmış onam belgesinin dosyaya sunulmasına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
5N 1K
Olay nerede gerçekleşti?
Olay, Sakarya'nın Serdivan ilçesinde bulunan özel bir hastanede gerçekleşti.
Dava hangi mahkemede görülüyor?
Davanın ilk celsesi Sakarya Tüketici Mahkemesi'nde görüldü.
Mahkeme heyeti hangi kararları aldı?
Mahkeme davalı tarafın ikinci tanık listesi talebini reddetti; davanın hastanenin sigorta şirketine ihbarına ve aydınlatılmış onam belgesinin dosyaya sunulmasına karar vererek duruşmayı erteledi.
