Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sıfır kilometre araçlarda üretim kaynaklı arızalara ilişkin önemli bir karara imza attı. Çift kavramalı vites kutusunda tekrarlayan arızalar nedeniyle aracın misliyle değiştirilmesi hükme bağlandı.
VİTES KUTUSU ARIZASI MAHKEMEYE TAŞINDI
Bir vatandaş, 2013 yılında sıfır olarak satın aldığı aracın vites sisteminde üç kez arıza yaşandığını belirterek, aracın üretim kaynaklı gizli ayıplı olduğunu öne sürdü. Arızaların iki kez onarım görmesine rağmen tekrar ettiğini belirten davacı, aracın ayıpsız benzeriyle değiştirilmesini talep etti.
MAHKEME TALEBİ REDDETTİ
Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, davacının şanzıman arızası nedeniyle onarım hakkını kullandığını ve üçüncü arızanın ispatlanamadığını belirterek, davanın reddine karar verdi. Mahkeme, aracın halen kullanılabilir olduğunu ve gerekli servis kontrollerinin yapıldığını vurguladı.
YARGITAY, KARARI BOZDU
Davacının temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, onarım sonrası arızanın devam ettiği yönündeki iddiaların bilirkişi incelemesi ile değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, yerel mahkemenin kararını bozdu.
ÜRETİM HATASI TESPİT EDİLDİ
Yeniden yapılan yargılamada bilirkişi raporları doğrultusunda karar veren Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, arızaların kullanıcı hatasından değil üretimden kaynaklandığını ve yapılan değişimlere rağmen giderilemediğini belirledi. Mahkeme, araçta oluşan güven kaybı nedeniyle ayıpsız misli ile değiştirilmesine hükmetti.
YARGITAY KARARI ONADI
Kararı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, araç iadesinde her türlü takyidattan ari teslim şartının belirtilmediğini tespit ederek hükmü bu yönden düzeltti ve onadı. Böylece sıfır araç sahiplerini yakından ilgilendiren emsal bir karar daha alınmış oldu.
