Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında eşinin aracına gizlice dinleme cihazı yerleştirdiği ve büyüyle uğraştığı değerlendirilen kadının ağır kusurlu olduğuna hükmederek tazminat ve nafaka taleplerinin reddedilmesine ilişkin kararı onadı.
BOŞANMA DAVASI YARGITAY’A TAŞINDI
Zonguldak’ın Devrek ilçesinde yaşayan ve 2021 yılında evlenen çift, yaşadıkları anlaşmazlıkların ardından mahkemelik oldu.
Erkek eş, çocuk sahibi olabilmek için üç kez tüp bebek tedavisi denediklerini ancak sonuç alamadıklarını belirterek, eşinin bu süreçte büyü ve muska işlerine yöneldiğini ve aldatılma şüphesiyle aracına gizlice ortam dinleme cihazı yerleştirdiğini öne sürdü. Bunun üzerine evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı gerekçesiyle boşanma davası açtı.
KADIN EŞTEN TAZMİNAT VE NAFAKA TALEP ETTİ
Davalı kadın ise iddiaları reddederek eşinin kendisini aldattığını, başka bir kadına ev aldığını ve kendisini silahla tehdit ettiğini ileri sürdü.
Kadın, bu iddialar doğrultusunda 100 bin TL maddi, 100 bin TL manevi tazminat ile nafaka talebinde bulundu.
MAHKEME “AĞIR KUSURLU” OLDUĞUNA HÜKMETTİ
Yerel mahkeme, kadının aldatılma ve tehdit iddialarının yeterli delille ispatlanamadığına karar verdi.
Buna karşılık mahkeme, eşinin aracına gizli dinleme cihazı yerleştirmesi ve büyü-muska işlerine yönelmesini psikolojik şiddet kapsamında değerlendirerek kadını evlilik birliğinin sarsılmasında ağır kusurlu buldu. Erkek eş ise ilgisiz davranışları nedeniyle hafif kusurlu kabul edildi.
Bu nedenle mahkeme, boşanmaya hükmederken kadının tazminat ve nafaka taleplerini reddetti.
YARGITAY KARARI ONADI
Yerel mahkeme kararına yapılan itirazların ardından dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, alt mahkemelerin kararını hukuka uygun bularak oy birliğiyle onadı.
Kaynak: F5haber
